Conditii suplimentare si OBLIGATORII :
1.....tineti cont de faptu ca pacientu nu trebuie sa presupuna/intuiasca ce se vorbeste sau ce este intrebat intr-o conversatie mereu subiectu conversatiei fiind diferit si divers sau chiar complicat de inteles. urmaresc prin acest lucru ca aparatu sa ajute pacientu si NU pacientu sa se autoajute.
2.....daca pacientul "fura" la intelegere intr-o conversatie acel aparat nu are ce cauta in acest clasament
3.....nu trebuie sa citeasca de pe buze si desigur nu e voie sa vada fata celui care vorbeste atunci cand vorbeste
audiograma personala PS : Consider ca e un clasament pe capabilitati pt ca incerc sa mai inlatur mai mult din minciuna cu care sunt prezentate de audioprotezisti unele aparate auditive cu care pacientu "ar intelege" foarte bine(in camere antifonate*
. Sunt impotriva aparatelor care au putere de amplificare ca la teleshoping si care costa de de sute de ori mai mult prezentate pe post de aparat auditiv medical dar cu nivel de intelegibilitate ZERO sau chiar 30% silind pacientu "sa fure" (intuiasca/presupuna/mimica intr-o conversatie fara sa inteleaga nimic) si chiar mai mult acele aparate nu au ce cauta in acest clasament. Astept propunerile voastre sa le postati ca audioprotezisti care stiu meserie si au experienta in domeniu si inteleg mesaju meu (exclus cei care fac publicitate si au rea intentie ) cat si parerile pacientilor care au incercat modelul de aparat postat aici si pot confirma ca se incadreaza in acest clasament
