Auz.ro Forum

ania wrote: Insa nu stiu daca aparatele sunt atat de bune precum sunt prezentate. A avut cineva Phonak si ce model?

La firmele serioase care au în ofertă atât de multe modele, eşecurile se "rezolvă" foarte repede. De exemplu, Phonak Claro a fost un model nereuşit, aşa că acum îl găseşti în partea de jos a listei. O firmă serioasă nu încearcă să-şi promoveze şi produsele proaste, pentru că are destule produse bune şi foarte bune, care nu vor dezamăgi clientul.

apolo wrote: de ce sa imi iau Bmw , cand imi pot lua Logan , ca tot masina este , tot protectie ofera , tot caldura si AC au in dotare . A , pai mi-as lua BMW , pt ca are sistem audio de calitate , e frumos , e elegant , e confortabil . Dar in final face acelasi lucru ca si Loganul : iti acopera nevoia de deplasare rapida la fel de bine.

E o viziune cam simplistă. Redusă la maximum, circula chiar ca butadă: "are 4 roţi şi consumă benzină? / Se numeşte maşină!". Dacă vrei să te duci de-acasă până la supermarket, o faci la fel de bine şi cu Logan-ul, şi cu BMW-ul. Dar maşina se foloseşte în acest mod în România doar de către cetăţeanul mediu. Dacă te deplasezi mult prin Europa, e important să poţi tranzita Austria în mai puţin de 4 ore sau să ajungi în 10 ore de la Viena la Amsterdam. Iar un Logan nu poate face asta nici dacă-i sar pistoanele prin capotă.

Maşinile "de autostradă" au motoare mari, care funcţionează bine timp de ore întregi la turaţii ridicate, iar sistemele de transmisie la fel. Maşinile serioase au tracţiune pe puntea spate, la fel ca şi cele pentru profesionişti (camioane, autobuze etc). E mai greu să înveţi să le conduci, dar se comportă mult mai bine pe şosea, mai ales în situaţii critice: o maşină cu tracţiune spate urcă mult mai bine la deal, chiar şi pe zăpadă, decât una cu tracţiune faţă. Tracţiunile spate se înscriu mult mai bine în viraje la viteză mare, fiind supraviratoare (accentuează tendinţa de viraj) în timp ce tracţiunile faţă sunt subviratoare (se opun virajului, au tendinţa de a-şi păstra traiectoria dreaptă. Ceea ce le face mai uşor de condus pentru şoferi amatori sau începători, dar devin "neajutorate" în situaţii grele).

Până şi în materie de consum, maşinile modeste au motoare de concepţie veche, cu consum mare de carburant, fiind scumpe în exploatare. Şi ca dotare sub capotă (ABS / ESR / ESP , diverse servosisteme etc.) Logan-ul e la nivelul Opel-urilor sau Volkswagen-urilor de acum 10-15 ani, nu la nivelul BMW-urilor de astăzi.

La fel e şi la aparate auditive. Oricât de corect ar fi programat un aparat auditiv, într-o cameră liniştită sunt condiţii complet diferite faţă de un supermarket sau restaurant aglomerat, iar condiţiile sunt şi mai diferite pe o stradă aglomerată, cu trafic de camioane şi autobuze. Deci ai nevoie de măcar 3 programe diferite. Pe care e util să le poţi schimba din telecomandă, fără să te vadă nimeni, mai ales dacă desfăşori activităţi publice care impun o anumită prestanţă (profesor, judecător etc.).

Direcţionalitatea e importantă (ceea ce numeşte Phonak "audiozoom") mai ales într-un birou aglomerat sau într-o clasă plină de elevi. De asemenea, modul cum poţi utiliza telefoanele, atât fixe cât şi mobile, diferă net între aparatele auditive modeste şi cele cu pretenţii. Capacitatea aparatului de a suprima fluieratul, pe benzi de frecvenţă cât mai înguste, reprezintă şi ea o dotare importantă, pe care aparatele simple nu o oferă. Şi aşa mai departe ...

Ca sa ma prezint intai, ma numesc Constantin_I, folosesc si eu proteze PHONAK ELEVA CIC, de aproximativ 1,5 ani, protezat bilateral, ce sa va spun...sunt multumit de calitatea lor, precem si de calitatea sunetului procesat de ele.
Nu va ascund faptul ca folosesc proteze auditive de aprox 5 ani, inainte am folosit proteze de tip BELTONE M15, digitale dar depasite as spune din multe puncte de vedere, fata de ele, cele de la PHONAK sunt net superioare, nu ascund faptul ca au mici imperfectiuni, dar zic eu ca fiind la inceput de drum in era protezelor digitale si ei ca si noi se vor specializa pe parcurs.
Am folosit ELEVA CIC si in sistem automat si mai nou cu un KEYPILPT2, de care sunt multumit in raport calitate, performanta, pret.
Nu va ascund faptul ca am cooperat foarte bine cu cei de la AUDIONOVA, eu zic ca sunt numarul I pe piata autohtona de protezare, am colaborat foarte bine cu unul din specialistii lor, mai precis cu Dl. Florin B.
Ce sa va mai spun, calitatile s-au defectele dispozitivelor cu care sunt protezat, le voi descoperi probabil in timp, si va voi tine la curent cu ele, de asemenea voi pastra legatura si cu acest forum urmand a ma informa cu toate noutatile ce apar pe el!
Cu stima si respect pentru fratii mei protezati si pentru cei care administreaza acest forum, multa sanatate si sa ne auzim cu bine!

Dupa cum va spuneam eu am o relatie de colaborare foarte buna cu cei de la AUDIONOVA!
Dar sincer va spun dupa ce am citit printre randui...TOATE AUDIOGRAMELE FACUTE LA AUDIONOVA SUNT SI AU FOST GRATUITE!

Buna, asa este la Audionova audiogramele au fost si sunt gratuite.
Preturile e normal sa nu le spuna , sunt foarte multe tipuri de aparate , degeaba imi trimite mie lista de preturi , daca habar nu am ce mi se potriveste . Aparatul auditiv se da in fuctie de audiograma. Degeaba ma uit pe lista de preturi si vad un aparat care costa 3000 de Roni, si nici macar nu stiu daca mi se potriveste.





PS: AudioNova este singura firma din Romania care colaboreaza cu Phonak , eu spun ca e lucru mare.

Cei care au studii de specialitate in domeniul audiprotezarii, asa cum are AUDIONOVA, au diplomele atarnate pe perete in cabinet. Daca nu au studii de specialitate, normal ca nu au ce sa arate sau sa puna in rama. Va dau un sfat: cand intrati intr-un cabinet de protezare auditiva, uitativa dupa diplome, iar daca nu este nimic prin cabinet .... fugiti cat va tin picioarele ca sigur sunt VANZATORI si doar ATAT.

Angel wrote:Cei care au studii de specialitate in domeniul audiprotezarii, asa cum are AUDIONOVA, au diplomele atarnate pe perete in cabinet. Daca nu au studii de specialitate, normal ca nu au ce sa arate sau sa puna in rama. Va dau un sfat: cand intrati intr-un cabinet de protezare auditiva, uitativa dupa diplome, iar daca nu este nimic prin cabinet .... fugiti cat va tin picioarele ca sigur sunt VANZATORI si doar ATAT.

Poate sa imi puna mie enspe mii de diplome chiar sa dau cu nasu in ele cand intru in cabinet daca nu are habar cu ce se mananca meseria asta . Una e sa te duci intr-un cabinet si audiologul sa iti zica "ia uitati ce frumos e abia se vede mergeti in oglinda sa vedeti" - ceea ce mi s-a intamplat mie si m-am simtit ca in targ cu tiganii negociand- alta e sa vezi ca decizia de a-l proba sau de a vedea cum iti vine iti apartine tie fara sa fii presat de "audiolog". La care , se mai adauga si faptul ca daca iti place si vezi in el o potentiala achizitie , astepti ca audiologul sa iti dea mai multe detalii despre el . Pai dracu , in cabinet la Audionova ramanea ea mirata cand ii vorbeam eu despre aparate si altele , in loc sa fie invers. Era o discutie mai prin urma in care cineva zicea ca diplomele sunt puse doar sa zica lumea "vai domne stau aici la astia ca sunt destepti uite cate diplome are " . nu stii ca azi diploma se ia cu "fiftirei" ? Un profesionist se cunoaste. Iar cand spui profesionist ai cele mai mari pretentii fara ca respectivul sa aiba vreun argument contradictoriu .

raluca333 wrote: PS: AudioNova este singura firma din Romania care colaboreaza cu Phonak , eu spun ca e lucru mare.

la fel de mare ca si faptul ca Audiolux colaboreaza cu succes de multi ani cu Siemens.

raluca333 wrote: PS: AudioNova este singura firma din Romania care colaboreaza cu Phonak , eu spun ca e lucru mare.

dark_light wrote: la fel de mare ca si faptul ca Audiolux colaboreaza cu succes de multi ani cu Siemens.

Cu două mici amendamente:

1. Nici Audionova nu "cooperează" cu Phonak, nici Audiolux nu "cooperează" cu Siemens. Ci doar vând aparatele produse de aceştia. O firmă cum e KIND Hörgeräte http://www.kind.de/ cooperează într-adevăr cu Siemens şi Phonak, dar Audionova sau Audiolux mai au 20 de ani până acolo.

2. La modul cum e Audionova "singura firmă din România care cooperează cu Phonak", Consiliul Concurenţei ar trebui să-i amendeze şi pe unii, şi pe ceilalţi. Iar mai devreme sau mai târziu, asta chiar se va întâmpla, cu siguranţă.

Fratilor,am fost cu tatal meu la Audionova in Copou Iasi pt o proteza auditiva si descopar o fosta angajata de la birouri de supermarket pe post cica de "audioprotezist" si habar nu avea cate canale are o proteza dar de preturi top(4000-5000ron).Unde sunt "asistentele reciclate"?Fratilor vrreau un cadru medical specializat!Doctorita Ghindaru ne a trimis dar nu am sa le mai calc pragul.Stiti alte firme prin Iasi?

mie mi-au zis "specialistele" de la Clarfon sa merg la Bucuresti daca vreau ceva de calitate (de fapt ele nu stiau ce inseamna aparat auditiv =))

chirila tudor wrote:... habar nu avea cate canale are o proteza dar de preturi top(4000-5000ron).

Te rog să crezi că nici eu n-am habar câte canale are un model sau altul de aparat auditiv. Astea sunt prostii de marketing pe care le găseşti pe site-ul producătorului. Pot să stau 4 ore cu tine pentru o sesiune de fitting, asistând-o pe cea care-ţi programează aparatul, dacă nu se descurcă. Sau programându-l chiar eu dacă mă enervez când nu pricepe ce-i spun, dar numărul de canale îl cauţi singur prin broşuri sau pe Internet. Sau te poţi uita în fereastra soft-ului de fitting şi n-ai decât să-ţi dai seama de-acolo.

Nu asta are de făcut o asistentă într-un cabinet de protezare, să ştie câte canale are un model sau altul. Pe lângă faptul că sunt vreo 3 feluri de canale într-un Phonak din zilele noastre şi mă îndoiesc sincer că faci distincţie între ele. E ca şi cum ai avea pretenţia de la un şofer de microbuz să-ţi spună ce cote de segmenţi există pentru motorul maşinii pe care o conduce.

Exemplu concret de la Siemens: conform fişei tehnice, aparatul auditiv Motion 700 are 16 canale reglabile de frecvenţă, 16 canale reglabile de compresie AGC-I, 4 canale reglabile de compresie AGC-O şi un sistem Speech & Noise Management pe 16 canale.

Despre care dintre aceste tipuri de canale ar trebui să poată ţine conferinţe asistenta din cabinetul de protezare?

Eu cred că problema arată în felul următor: timp de ani întregi, audiologii şi producătorii au încercat să acrediteze ideea că mai multe canale înseamnă "mai bun", iar actualmente au reuşit. Dar într-o măsură mai mare decât şi-au dorit-o. Astfel că un pacient (sau însoţitor) care intră într-un cabinet audiologic şi vrea neapărat să demonstreze că este bine informat şi că el nu poate fi dus de nas, solicită asistentei să-i precizeze numărul de canale de care dispune un model sau altul. Şi este de-a dreptul indignat dacă asistenta nu poate face asta, instantaneu şi în culori

Utilizatorul care doreşte să fie informat, poate consulta documentele disponibile pe site-ul producătorului, aflate de-obicei în secţiunea "Professionals". Dar comparaţiile nu au sens decât în cadrul aceleiaşi familii. Deci se poate compara numărul de canale de la un Motion 700 cu numărul de canale de la un Motion 300 şi care are mai multe, acela e mai bun! Dar este lipsit de sens să compari numărul de canale de la un Phonak Exelia Art cu numărul de canale de la un Siemens Motion 700. Este de asemenea lipsit de sens să compari numărul de canale între generaţii diferite de aparate, cum ar fi Phonak Audeo YES şi Phonak Supero 413. Pentru că în respectivele situaţii, "canal" are sensuri şi semnificaţii complet diferite. Exact cum în viaţa de zi cu zi, "canal" poate fi şi canal TV., dar şi canal de irigaţii sau canal de fibră optică.

Harald wrote: Te rog să crezi că nici eu n-am habar câte canale are un model sau altul de aparat auditiv. Astea sunt prostii de marketing pe care le găseşti pe site-ul producătorului.

Harald, stai un pic... prostii, ne-prostii, oamenii astia n-au trei sute de mii de produse la vanzare, nu? macar cateva chestii sa stie despre ce vand, ca nu le cere nimeni marea cu sarea!
nu e mai putin adevarat faptul ca nu ma incalzeste cu nimic sa recite ca papagalul niste caracteristici, dupa care sa nu stie sa faca reglajul. dar asta e alt film...

N-am mai intrat de 4-5 ani prin cabinete audiologice din RO., dar am presupus că dacă au 20-30 de modele la vânzare, nu au cum să ştie pe de rost numărul de canale la fiecare. Mai ales că apar mereu modele noi de aparate. Oricum, eu nu i-aş cere unei asistente să ştie aşa ceva, mai degrabă ar fi răspândite prin cabinet fişe tehnice (datasheets) în limba română, pe care pacientul să le poată lua şi acasă, dacă doreşte. Chiar dacă producătorul nu oferă documentaţie în limba română, nu durează mai mult de două ore redactarea unui document în Word, care să includă graficele scanate de pe versiunea în limba engleză. Şi cred că asta ar fi mai util şi ar încânta mai mult pacientul, decât să i se recite numărul de canale al fiecărui model.

Mi a raspuns sigur cineva de la audionova si sa stii ca esti tuta rau pt ca eu am intrat intr un cabinet pe protezare nu de aparatura electrocasnica.Nu ma lua pe mine cu canale Tv ca oricum aia nu stia nimic ce face un aparat auditiv;am aflat f usor de pe net;oricum ea nu are nici o scuza mai ales ca i facuse audiograma cu dop de ceara in urechi;am aflat ducandu ne la un alt cabinet ORL decat cel initial;nu stiti decat sa luati banii oamenilor pe prostie................e de plans fratilor!!!!