Auz.ro Forum

Pornind de la o idee de pe un forum american, mai concret - de la subiectul original de pe Hard of Hearing Advocates intitulat SHHH * vs. Audiologists

http://hohadvocates.org/index.php?conte ... elected=29

aş vrea să schimbăm câteva păreri despre capacitatea hipacuzicilor de a se descurca "pe cont propriu" cu întreţinerea aparatului auditiv. Cabinetele audiologice oferă un anumit nivel de servicii şi trebuie să îndeplinească anumite standarde, competenţa nefiind, din păcate, printre criteriile obligatorii.
Dar aşa cum un autoturism poate fi întreţinut şi pe cont propriu, fără să te întrebe nimeni dacă ai schimbat un pivot sau o bieletă într-un service autorizat sau în garajul propriu, tot aşa întreţinerea aparatului auditiv ar trebui să poată rămâne la latitudinea utilizatorului.

Ce părere aveţi, ca utilizatori? Ce vă împiedică sau ce lucruri ar fi necesare pentru ca vizitele la audiolog să devină opţionale, la fel ca vizitele în service-urile auto?

* SHHH provine de la Self Help for the Hard of Hearing (SHHH)

Se pare că nu are nimeni curaj să răspundă ... O să încerc să fiu ceva mai explicit.

Există o limită inferioară a întreţinerii unui aparat auditiv pe cont propriu, pe care eu aş considera-o reprezentată de schimbarea bateriei. Există persoane în vârstă care nu se pot descurca nici măcar cu schimbarea bateriei, dar sunt rare cazurile când se apelează la o vizita la audiolog pentru aşa ceva. De-obicei, se găseşte o persoană din familie care-l poate ajuta.

Achiziţionarea bateriilor se află tot la această limită inferioară a capacităţii pacientului de a se descurca pe cont propriu. Există soluţia achiziţionării de la cabinetul audiologic, dar bateriile Zinc-Aer se pot cumpăra şi din magazinele Germanos, precum şi din alte 30 de locuri, iar auto-furgonetele pe care scrie Rayovac pot fi văzute prin mai toate oraşele, ca dovadă că-şi fac bine treaba. Asta ca să nu mai vorbim de bateriile chinezeşti de la orice colţ de stradă, care ţin de 4 ori mai puţin, dar sunt de 10-12 ori mai ieftine.

La capătul opus, limita superioară pe care aş lua-o eu în considerare e foarte departe. Ca să repet un exemplu dintr-o altă discuţie, un utilizator foarte avansat şi-ar putea reprograma el însuşi aparatul auditiv, dacă dispune de propriul Hi-Pro. În Statele Unite există şi astfel de cazuri, dar trebuie să ţinem seama şi de avansul tehnologic al societăţii americane: un utilizator de aparate auditive în vârstă de 65-70 de ani, fost expert în computere, are o anumită capacitate de înţelegere şi abstractizare, pe care utilizatorul român mediu de aparate auditive, fie el şi mai tânăr de 65-70 de ani, nu o are.

Sau un alt exemplu, de asemenea abordat într-o altă discuţie - un utilizator de aparate auditive cu o anumită experienţă profesională în electronică practică, ar putea ajunge până la un "up-grade" al aparatului auditiv, înlocuind de exemplu un microfon comun, cum ar fi EA-1842, cu un microfon de zgomot redus şi amplificare mai mare, de exemplu EK-3024.

Presupunând că orice utilizator de aparate auditive prezent pe acest forum se situează undeva între cele două limite menţionate, cred că ar merita să încercăm să stabilim ce lipseşte pentru ca această capacitate a fiecărui utilizator de a se descurca pe cont propriu să fie mai bună decât este în prezent.

Harald wrote:cred că ar merita să încercăm să stabilim ce lipseşte pentru ca această capacitate a fiecărui utilizator de a se descurca pe cont propriu să fie mai bună decât este în prezent.

Curajul de a "invata meserie" pe niste chestii miniaturale care pot sari de cateva mii de euro bucata atata timp cat salariul mediu pe economie le-ar achita in cel putin cateva luni.

E distractiv sa iti inlocuiesti un condensator la telecomanda televizorului, sa mai cureti jigloarele Daciei varului de la tara dar daca nu ai acces la documentatie si maini sigure, e posibil sa strici un aparat auditiv (carcasa cel putin) doar incercand sa-l desfaci sa vezi ce-i in el.

Ideea upgrade-ului e interesanta si poate candva o sa o incerc, dar o voi face pe o "proteza" made in China de 20-40 RON. Exista si asa ceva in comert, afara fiind vandute ca "hunting-device". Dar de un Savia nu ma ating nici batut.

Gradul de "autonomie" fata de un cabinet audiologic e bine sa fie cat mai mare dar nu complet. Nu strica niciodata o curatare anuala profesionista a aparatului (mai ales la CIC-uri) sau un control audiologic, uneori la astfel de vizite poti descoperi probleme de care nu erai constient (o noua scadere auditiva, aparat infundat cu cerum, etc). Daca esti tanar banuiesc ca nu e nici o problema sa-ti schimbi singur bateriile, filtrele si sa schimbi regulat saculetul de silicagel, etc.

Referitor la Hi-Pro: cand ai umblat ultima data la reglajul de culori al televizorului? Cam asa e si cu Hi-Pro. Cand iti iei aparatele ai vrea sa vezi tot ce pot face, ai impresia ca pot mai mult, ca nu sunt reglate perfect, etc dar in timp te obisnuiesti cu ele cum te obisnuiesti si cu brelocul de la chei, le iei si le porti uitand de ele. Daca aveam salariu de american fost "expert in computere" mi-as fi luat fara ezitare un Hi-Pro, dar dupa cateva saptamani dorinta s-a diminuat din ce in ce. In schimb a ramas dorinta de a achizitiona o telecomanda dar faptul ca la noi sunt minim dublu fata de Occident ca pret m-a facut sa mai astept pana o sa am un drum de facut pana acolo.

Keo wrote:

Harald wrote:cred că ar merita să încercăm să stabilim Referitor la Hi-Pro: cand ai umblat ultima data la reglajul de culori al televizorului? Cam asa e si cu Hi-Pro. Cand iti iei aparatele ai vrea sa vezi tot ce pot face, ai impresia ca pot mai mult, ca nu sunt reglate perfect, etc dar in timp te obisnuiesti cu ele cum te obisnuiesti si cu brelocul de la chei, le iei si le porti uitand de ele.

Well, cu televizorul meu "de suflet" s-ar putea să avem o problemă E-adevărat că ultimele reglaje interne (focalizare, punctul de negru, albul dinamic ) le-am făcut cam acum 3 ani, dar e vorba de un Salora fabricat în 1981, pe care astăzi nu-l mai pornesc decât 2-3 ore pe săptămână, dar are o imagine mai strălucitoare şi mai clară decât orice televizor din raft de la Metro.

Cât priveşte aparatele auditive, atât receptorul cît şi microfonul se deteriorează fizic de la o lună la alta, aşa că un "fine tuning" o dată la 3-6 luni n-ar fi chiar inutil.

Iar a te descurca pe cont propriu poate include şi alte lucruri legate de hipoacuzie, chiar fără a implica aparatul auditiv propriu-zis. De exemplu, dacă pentru televizor se foloseşte o pereche de căşti de bună calitate, trecute printr-un egalizor grafic, iar semnalul pentru egalizor e preluat de la ieşirea audio de linie a televizorului, reglajul de volum pe care-l doresc ceilalţi devine complet independent de necesităţile şi preferinţele utilizatorului de aparate auditive.

Harald wrote:Cât priveşte aparatele auditive, atât receptorul cît şi microfonul se deteriorează fizic de la o lună la alta, aşa că un "fine tuning" o dată la 3-6 luni n-ar fi chiar inutil.

Cred ca diferentele de la o luna la alta se pot observa doar in laborator, diferente mult mai mari obtii dupa spalarea regulata a olivei sau schimbarea filtrelor (din pacate destul de greu de procurat). M-as juca cu un Hi-Pro, chiar de curand incercam sa-mi aduc aminte care din programe era omni si care era directional, dar faptul ca au un public atat de restrans probabil le mentine pretul ridicat. Ma indoiesc ca au in ele o tehnologie mai avansata decat un ... mouse wireless si totusi preturile nu sunt de neglijat.

Harald wrote:Iar a te descurca pe cont propriu poate include şi alte lucruri legate de hipoacuzie, chiar fără a implica aparatul auditiv propriu-zis. De exemplu, dacă pentru televizor se foloseşte o pereche de căşti de bună calitate, trecute printr-un egalizor grafic, iar semnalul pentru egalizor e preluat de la ieşirea audio de linie a televizorului, reglajul de volum pe care-l doresc ceilalţi devine complet independent de necesităţile şi preferinţele utilizatorului de aparate auditive.

Eu am un Nokia din 1987 care are culori mult mai naturale si o geometrie de exceptie fata de multe CRT-uri disponibile acum in comert dar care are si un reglaj separat pentru casti in meniu + o pereche de casti open-air Tehnics RP-F400 & Panasonic RPHS45. Privitul la TV nu e o problema, chiar prefer un sunet clar si stereo dat de casti decat sa dau volumul pana deranjez vecinii.

Fain. Si eu folosesc casti pt a asculta la tv, iar pana acum nu am mai intalnit si alti hipoacuzici care folosesc. Cat despre intretinerea protezei, prefer sa ii las pe specialisti sa se ocupe. Sotul meu e electronist, dar tot are retineri cand e vorba de o proteza auditiva, care mai costa- vb lui Keo- cateva salarii medii. Tot ce fac eu la proteza e sa schimb bateriile si sa o curat de cerumen ( oliva ). Apropo, ce e cu saculetul de silica gel, la ce foloseste?

NORMA JEAN wrote: Apropo, ce e cu saculetul de silica gel, la ce foloseste?

Absoarbe umiditatea din incinta în care se află (cutia aparatului auditiv).

sa inteleg ca orice proteza auditiva contine un asemenea saculet?

Nu, se vand separat. Uneori e chiar o conditie pentru garantie. Dar de multe ori uita sa-ti spuna asta (un surd cu aparat stricat e un client deja dependent de marfa ta) si e foarte probabil sa nu aiba pe stoc.

Silica gel sunt "pachetele" alea "Do not eat" din diferite ambalaje, cum spunea si Harald, pentru a absorbi umiditatea si a proteja partea electronica a aparatului auditiv, prelungindu-i viata (metalele si umezeala nu fac "casa buna"). Unele sunt "reincarcabile" (peste o anumita temperatura cedeaza umiditatea din ele) la microunde (teoretic toate, practic depinde in ce e continut silica gelul) cu atentionarea ca:

Silica gel is available in two primary types indicating and non-indicating. The indicating property is achieved by impregnation with cobalt chloride salt which is sensitive to water vapour.

See caution note as cobalt chloride impregnated silica gel is now carcinogenic.

Mai multe detalii: http://en.wikipedia.org/wiki/Silica_gel , http://www.envirogel.co.uk/improving_si ... vation.htm

PS: eu imi tin aparatele intr-o casoleta alimentara mica ermetica (pentru a nu incarca inutil silica gelul cu umiditatea din atmosfera). Voi cum procedati?

Multumesc pt lamuriri, stiam si eu ca e pt absorbtia umiditatii, insa nu imi era clar unde si cum actioneaza la o proteza. Apropo de link, e in engleza, nu ma numar printre stiutori.
Si ca o ignoranta ce sunt, eu imi tin proteza pur si simplu pe un raft, in dormitor. Dar cred ca ii voi gasi un "culcus" mai uscat si mai izolat, dupa cele citite aici...

Pe raft? E mult mai bine decat in cutiuta de plastic cum o tineam eu, pentru ca nu am primit nici un sfat in privinta asta de la audiolog iar cutia era la pachet, de unde deductia logica conform careia in cutiuta se tin. Urmarea a fost simpla, aparatul s-a defectat dupa un an si ceva de la cumparare (pe cand garantia era un an). Acum stiu de silica gel si imi dau seama ce gresita era pastrarea lor intr-o cutie de plastic. Neinformarea se plateste.

Harald a scris :

Ce părere aveţi, ca utilizatori? Ce vă împiedică sau ce lucruri ar fi necesare pentru ca vizitele la audiolog să devină opţionale, la fel ca vizitele în service-urile auto?

Da e o idee exceptionala ...abia acum realizez la ce te referi ...
Dar de unde se poate procura asa ceva ?Si cat ar costa ?si cati din noi si-ar permite asa ceva ?

Dar mai e ceva ...Sa zicem ca cineva isi cumpara programatorul ,si isi schimba singur frecventele acasa ....ce se intampla atunci cu dispozitivul de urmarire al aparatelor??se va opri?

moni wrote: Da e o idee exceptionala ...abia acum realizez la ce te referi ...
Dar de unde se poate procura asa ceva ?Si cat ar costa ?si cati din noi si-ar permite asa ceva ?

Dar mai e ceva ...Sa zicem ca cineva isi cumpara programatorul ,si isi schimba singur frecventele acasa ....ce se intampla atunci cu dispozitivul de urmarire al aparatelor??se va opri?

Care dispozitiv de urmărire? (tracking device?)

De procurat programatorul Hi-Pro e simplu, îl poti avea oricand cu 600 de euro. Softul de la producatorul de aparate auditive poate fi o problemă, de exemplu eu nu am Compass de la Widex. Şi cablurile pot fi o problemă, dar nu de nerezolvat, evident.

Eu am un apart analogic de acum cca. 30 de ani. Acum sunt curs de achizitionare a unuia nou, digital. Pe cel vechi, inca in stare buna de functionare, l-am tinut tot timpul intr-o cutiuta de metal din acea verde care initial a fost pentru bomboane mentolate chinezesti intre doua bucati de burete, cu acumulatorul scos.