Motivul a fost dat de
Harald:
Harald wrote:Celulele ciliate se distrug în continuare datorită faptului că sunt agresate cu sunete mai puternice decât ar trebui. Asta se întâmplă şi la adolescenţii care ascultă prea mult timp muzică în căşti. Dar asta e însăşi ideea de bază a oricărui aparat auditiv: să amplifice sunetele peste nivelul normal, cât să poată fi auzite de pacientul cu deficienţe. Şi asta distruge mai repede celulele ciliate rămase, chiar la un aparat reglat perfect. Sigur că un sunet prea puternic le distruge mult mai repede, dar asta nu mai are legătură cu faptul că aparatul e digital sau analogic.
In general exista ideea gresita ca daca o persoana are deja o scadere auditiva inseamna ca ea rezista la niveluri mai mari ale sunetului, "
pentru ca nu-l aude la fel de tare ca o persoana normala". Acest lucru este adevarat doar pentru hipoacuzia de transmisie. In cazul hipoacuziei neurosenzoriale, care este cel mai frecvent intalnita, celulele ciliate (in numar mai mic decat la o persoana cu auz normal) sunt in continuare expuse la acealasi nivel al sunetului ca cel primit de urechea externa. Deci ce distruge auzul unui persoane normale (zgomote puternice, muzica in casti la maxim, etc) distruge si auzul unei persoane cu hipoacuzie neurosenzoriala. Asta include aparatele auditive, de orice fel, daca acestea expun hipoacuzicul la sunete peste limita acceptata (~90 dB). Iar majoritatea o fac tocmai pentru a compensa scaderea auditiva.
Exista si efectul de pierdere a inteligibilitatii in cazul neprotezarii ambelor urechi daca pierderea este bilaterala deci nici protejarea unilaterala nu e o solutie. Ce solutii aplic eu pentru a limita efectul:
- aparate bune (nu intru in detalii deoarece parerile sunt impartite);
- reglaje atente fara a te "lacomi" la amplificari maxime;
- utilizare moderata, doar cand ies din casa si cand sunt necesare;
- neutilizarea lor in zone zgomotoase (concerte, service auto, etc) iar aici o telecomanda este binevenita;
- audiograme regulate (anuale) pentru a depista din timp modificarile semnificative ale auzului.
Scaderea provocata de aparate auditive este foarte putin cunoscuta din doua motive (imho):
- necunoastere: oamenii tind sa creada ca auzul le scade datorita varstei exclusiv, asta fiind motivul cel mai frecvent invocat in mass media. Momentul in care scaderea e "
observabila" este doar atunci cand protezarea se face la limita inteligibilitatii iar dupa o perioada relativ scurta de purtare a aparatelor auditive (1-2 ani), chiar si ramasita aia de inteligibilitate dispare, cum banuiesc ca a fost si cazul lui
moni. Omul extrem de rar va observa scaderile auditive ce nu produc si afectarea inteligibilitatii, asta fiind motivul cand hipoacuzicii ajung la control abia cand nu mai inteleg ce aud. Cei ce au deja aparate auditive nu-si mai fac audiograme cu anii, pana isi schimba aparatele. Iar dupa trecerea a 5-10 ani, dau vina exclusiv pe trecerea timpului, nesuspectand aparatele in sine.
- marketing: nici un centru de protezare nu ar recunoaste vreodata ca aparatele lor inrautatesc in timp starea clientului. Unele te avertizeaza ca in timp scaderea auditiva se va agrava ("
in 99% din cazuri") sfatuindu-te sa cumperi de la inceput unele mai puternice ce vor suporta noi reglaje si amplificari dar "uita" sa mentioneze ca scaderea este accelerata chiar de purtarea protezelor auditive. Inainte de a cunoaste avantajele protezelor auditive teama de surditate este mai mare decat dorinta de a le purta. Iar multi probabil ar renunta sa le mai cumpere. Consider cel putin imorala neinformarea completa a clientului, decizia ar trebui sa-i apartina in totalitate. Dar, probabil scuza multor centre de protezare va fi "
daca noi spunem adevarul, nu inseamna ca si concurenta o va face", fapt de asemenea adevarat.
, dar din ceea ce cunosc eu, presupun ca auzul poate sa scada dupa protezare in cazul cand nu a fost facuta o adaptare corecta. chiar si eu am preferat sa port multi ani proteza la urechea mai putin afectata, pt ca sa aud mai bine, in timp ce am lasat-o pe cealalta sa se "odihneasca". da, protezarea influenteaza negativ cand nu e adecvata. dar nu poti exclude si faptul ca cei cu hipoacuzie nu pot spera intr-un auz mai bun sau la pastrarea resturilor auditive 100%, pt ca cu trecerea timpului vom auzi tot mai rau si mai rau. e ceea ce stiu eu. 
sper sa mai ai parte si de alte incurajari aici, pe forum.
